Long-term steam conditioning is needed to maximize the nutritional value of expander-processed soybean expellers
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to determine standardized ileal digestibility (SID) of amino acids (AA) and the concentration of metabolizable energy (ME) in non-heat-treated and heat-treated soybean expellers (L-0, L-12, and L-48). L-0 underwent short-term steam conditioning for 60 s, whereas L-12 and L-48 underwent short-term steam conditioning for 60 s and long-term steam conditioning for 12 or 48 min. All heat-treated soybean expellers were expander processed. In experiment 1, 10 ileal-cannulated barrows (54.22 ± 4.54 kg) were allotted to a replicated 5 × 4 Youden square design with eight replicate pigs per diet. Each source of soybean expellers was included in one diet, and a nitrogen-free diet was also used. Results indicated that the SID of AA in non-heat-treated soybean expellers was less (P < 0.01) than in heat-treated soybean expellers. In experiment 2, 40 barrows (17.52 ± 1.63 kg) housed in metabolism crates were allotted to a corn-based diet or four corn–soybean expellers diets. Feces and urine were collected with 5 d adaptation and 4 d collection periods. The ME in non-heat-treated soybean expellers was less (P < 0.01) compared with L-0, L-12, or L-48. In conclusion, the SID of AA and the ME in heat-treated soybean expellers were greater than in non-heat-treated soybean expellers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».