Shear Wave Elastography and Quantitative Ultrasound as Biomarkers to Characterize Deep Vein Thrombosis In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Investigate shear wave elastography (SWE) and quantitative ultrasound (QUS) parameters in patients hospitalized for lower limb deep vein thrombosis (DVT). METHOD: Sixteen patients with DVT were recruited and underwent SWE and radiofrequency data acquisitions for QUS on day 0, day 7, and day 30 after the beginning of symptoms, in both proximal and distal zones of the clot identified on B-mode scan. SWE and QUS features were computed to differentiate between thrombi at day 0, day 7, and day 30 following treatment with heparin or oral anticoagulant. The Young's modulus from SWE was computed, as well as QUS homodyned K-distribution (HKD) parameters reflecting blood clot structure. Median and interquartile range of SWE and QUS parameters within clot were taken as features. RESULTS: In the proximal zone of the clot, the HKD ratio of coherent-to-diffuse backscatter median showed a significant decrease from day 7 to day 30 (P = .036), while the HKD ratio of diffuse-to-total backscatter median presented a significant increase from day 7 to day 30 (P = .0491). In the distal zone of the clot, the HKD normalized intensity of the echo envelope median showed a significant increase from day 0 to day 30 (P = .0062). No SWE features showed statistically significant differences over time. Nonetheless, a trend of lower median of Young's modulus within clot for patients who developed a pulmonary embolism was observed. CONCLUSION: QUS features may be relevant to characterize clot's evolution over time. Further analysis of their clinical interpretation and validation on a larger dataset would deserve to be studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».