A Contextual Application of The Unicity and Universality of Christ in the Context of Religious Pluralism: A Lubacian Hermeneutic.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis will argue that when it comes to the important question of the relationship between the church and those who are not part of it, de Lubac’s response to the question is novel. His writings on the social dimension of dogma are the key to opening up a dialogue with non-Christian religions. The social dimension of dogma de Lubac saw rooted in mystery,highlighting the unique Christian contribution to the right understanding of history and community. We will explore the theological implication of de Lubac’s view that humanity cannot be fully understood apart from Christ. Also, we will make a critical examination of de Lubac’s arguments of how he believes people outside the Judeo-Christian tradition can attain salvation throughthe Church. The thesis will critically examine the different writings ofde Lubac on how he views other faiths and people who do not profess any religion. We will show how de Lubac’s method can serve as a mirror for gauging subsequent theological reflections on whether salvation is possible outside Christianity. Our thesis evaluates how de Lubac explains the theological understanding that the grace of Christ works outside the visible boundaries of the Church. We will argue that linking aspects of de Lubac’s writings on non-Christian religions will assist us in responding to thecomplex challenge of engagement with people of other faiths in the socio-cultural and political context of Nigeria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».