Temporal Archive of Atmospheric Microplastic Deposition Presented in Ombrotrophic Peat
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Ombrotrophic peatland─fed solely from atmospheric deposition of nutrients and precipitation─provide unique archives of atmospheric pollution and have been used to illustrate trends and changes in atmospheric trace element composition from the recent decadal to the Holocene period. With the acknowledgment of atmosphere plastic pollution, analysis of ombrotrophic peat presents an opportunity to characterize the historical atmospheric microplastic pollution prevalence. Ombrotrophic peatland is often located in comparatively pristine mountainous and boreal areas, acting as sentinels of environmental change. In this paired site study, a Sphagnum ombrotrophic peat record is used for the first time to identify the trend of atmospheric microplastic pollution. This high altitude, remote location ombrotrophic peat archive pilot study identifies microplastic presence in the atmospheric pollution record, increasing from <5(±1) particles/m 2 /day in the 1960s to 178(±72) particles/m 2 /day in 2015–2020 in a trend similar to the European plastic production and waste management. Compared to this catchment’s lake sediment archive, the ombrotrophic peat core appears to be effective in collecting and representing atmospheric microplastic deposition in this remote catchment, collecting microplastic particles that are predominantly ≤20 μm. This study suggests that peat records may be a useful tool in assessing the past quantities and trends of atmospheric microplastic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».