MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209788662 · doi:10.32598/bcn.2021.1425.4

COVID-19 and the Brain: A Psychological and Resting-state Functional Magnetic Resonance Imagin (fMRI) Study of the Whole-brain Functional Connectivity

2021· article· en· W3209788662 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammad Niroumand Sarvandani, Javad Sheikhi Koohsar, Raheleh Rafaiee, Maryam Saeedi, Seyedeh Masoumeh Seyedhosseini Tamijani, Hamed Ghazvini, Hossein Sheibani

Notice bibliographique

RevueBasic and Clinical Neuroscience Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShahroud University of Medical Sciences
Mots-clésFunctional magnetic resonance imagingResting state fMRIFunctional connectivityCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Magnetic resonance imagingNeurosciencePsychologyMedicineBrain mappingPathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Coronavirus-2019 (COVID-19) spreads rapidly worldwide and causes severe acute respiratory syndrome. The current study aims to evaluate the relationship between the whole-brain functional connections in a resting state and cognitive impairments in patients with COVID-19 compared to the healthy control group. Methods: Resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) and Montreal cognitive assessment (MoCA) data were obtained from 29 patients of the acute stage of COVID-19 on the third day of admission and 20 healthy controls. Cross-correlation of the mean resting-state signals was determined in the voxels of 23 independent components (IC) of brain neural circuits. To assess cognitive function and neuropsychological status, MoCA was performed on all participants. The relationship between rs-fMRI information, neuropsychological status, and paraclinical data was analyzed. Results: The COVID-19 group got a lower mean MoCA score and showed a significant reduction in the functional connectivity of the IC14 (P<0.001) and IC38 (P<0.001) regions compared to the controls. The increase in functional connectivity was observed in the COVID-19 group compared to the controls at baseline in the default mode network (DMN) IC00 (P<0.001) and dorsal attention network (DAN) IC08 (P<0.001) regions. Furthermore, the alternation of functional connectivity in the mentioned ICs was significantly correlated with the mean MoCA scores and inflammatory parameters, i.e. erythrocyte sedimentation rate (ESR), and C-reactive protein (CRP). Conclusion: Functional connectivity abnormalities in four brain neural circuits are associated with cognitive impairment and increased inflammatory markers in patients with COVID-19. Highlights: The patients with coronavirus-2019 (COVID-19) got a lower mean Montreal cognitive assessment (MoCA) score.The patients with COVID-19 showed significant reduction in the functional connectivity of the IC14 and IC38 regions.The patients with COVID-19 showed significant increase of functional connectivity in the default mode network (DMN) IC00 and dorsal attention network (DAN) IC08 regions.Alternation of functional connectivity was significantly correlated with the mean MoCA scores and ESR and CRP. Plain Language Summary: The researcher aimed at assessing cognitive impairments and investigating the whole-brain functional connectivity using resting state fMRI in patients with COVID-19 compared with healthy control group. The result showed That COVID-19 group got a lower mean cognitive score and showed a significant reduction in the functional connectivity of the IC14 and IC38 regions of brain compared with controls. Also, the increase of functional connectivity was observed in the COVID-19 group compared with controls at baseline in the default mode network (DMN) and dorsal attention network (DAN) regions of brain. Moreover, Functional connectivity abnormalities in four brain neural circuits associated with cognitive impairment and increased inflammatory markers in patients with COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasic and Clinical Neuroscience JournalMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207