Ursane-Type Triterpenes, Phenolics and Phenolic Derivatives from Globimetula braunii Leaf
Notice bibliographique
Résumé
Globimetula braunii is a hemi-parasitic plant used in African ethnomedicine for the management of microbial infections, rheumatic pain and tumors amongst others. We report the isolation and characterization of eight compounds with their antioxidant and antimicrobial activities. The air-dried powdered leaf was macerated in EtOH/H20 (4:1). The extract was solvent-partitioned into n-hexane, EtOAc, n-BuOH and aqueous fractions. The fractions were screened for their antioxidant properties, using DPPH, FRAP, TAC and FIC assays. Antimicrobial analysis was performed using the micro-broth dilution method. The active EtOAc fraction was purified for its putative compounds on a repeated silica gel column chromatography monitored with TLC-bioautography. The isolated compounds were characterized using spectroscopic methods of UV, FT-IR, NMR and MS. Eight compounds (1–8) were isolated and characterized as 13,27-cycloursane (1), phyllanthone (2), globraunone (3), three phenolics: methyl 3,5-dihydroxy-4-methoxybenzoate (4), methyl 3-methyl-4-hydroxybenzoate (5) and guaiacol (6), as well as two phenol derivatives: 4-formaldehyde phenone (7) and 6-methoxy-2H-inden-5-ol (8). The study identified 4 and 6 as natural antioxidant compounds with potential as antimicrobial agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».