Venovenous extracorporeal membrane oxygenation in obese patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Feature Editor's Note-The use of venovenous (VV) extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) has experienced broader adoption over the preceding decade for the management of respiratory failure. As experience with VV-ECMO has grown, VV-ECMO has been applied to more patients afflicted with a greater burden of comorbidities, which has been particularly evident during the global COVID-19 pandemic. One of the more common comorbidities is that of obesity. The use of VV ECMO in obese patients poses significant challenges and requires adoption of different techniques to achieve adequate respiratory support and successful outcomes. In this Invited Expert Technique article, Javidfar and colleagues review respiratory management and VV-ECMO techniques for application in obese patients. The authors discuss optimal respiratory management practices including use of esophageal pressure monitoring to assess lung pressures and special considerations in use of prone positioning. Optimal cannulation techniques are reviewed as well as techniques to obtain optimal ECMO flow, gas exchange and oxygenation, and facilitate airway management and physical therapy. Importantly, the authors review thresholds and situations in which conversion to veno-arterial ECMO might be necessary. Javidar and colleagues should be congratulated on a timely, insightful, and comprehensive review on the topic VV-ECMO for respiratory failure in obese patients and for providing an excellent guide to achieving optimal outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle