MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209844172 · doi:10.3390/ma14216508

Durability and Self-Sealing Examination of Concretes Modified with Crystalline Waterproofing Admixtures

2021· article· en· W3209844172 sur OpenAlexaff
Pejman Azarsa, Rishi Gupta, Peiman Azarsa, Alireza Biparva

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete Corrosion and Durability
Établissements canadiensKryton International (Canada)University of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaterproofingDurabilityMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Repairing concrete structures costs billions of dollars every year all around the globe. For overcoming durability concerns and creating enduring economical structures, chemical admixtures, as a unique solution, have recently attracted a lot of interest. As permeability of a concrete structure is considered to play a significant role in its durability, Permeability Reducing Admixtures (PRA) is one of the ideal solutions for protecting structures exposed to water and waterborne chemicals. Different products have been developed to protect concrete structures against water penetration, which, based on their chemistry, performance, and functionality, have been categorized into PRA. As it has previously been tested by authors and proven to be a promising solution, a hydrophilic Crystalline Waterproofing Admixtures (CWA) has been considered for this study. This paper aims to investigate how this product affects concrete's overall freeze-thaw resistance, self-sealing, and corrosion resistance. Various testing methods have been utilized to examine the performance of CWA mixtures, including the linear polarization resistance, resonance frequency testing, half-cell potential, and self-sealing test. The reinforcement corrosion potential and rate measurements indicated superior performance for CWA-treated samples. After being exposed to 300 freeze-thaw cycles, concrete mixes containing CWA-even non-air-entrained ones-showed a Durability Factor (DF) of more than 80% with no signs of failure, while non-air-entrained control samples indicated the lowest DF (below 60%) but the greatest mass loss. The major causes are a reduction in solution permeability and lack of water availability in the concrete matrix-due to the presence of CWA crystals. Furthermore, evidence from the self-sealing test suggests that CWA-treated specimens can seal wider cracks and at a faster rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetConcrete Corrosion and DurabilityTravaux en français237 207