MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209882205 · doi:10.1108/sasbe-04-2021-0064

An integrated space-based building maintenance management model using multi-objective optimization

2021· article· en· W3209882205 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSmart and Sustainable Built Environment · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFacilities and Workplace Management
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationWeibull distributionMATLABComputer scienceSensitivity (control systems)Reliability engineeringMulti-objective optimizationEngineeringMathematical optimizationMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this study is to minimize cost and minimize building condition. Weibull distribution approach was employed to generate deterioration curves over time. The third floor of Concordia University’s Engineering And Visual Arts (EV) Complex in Montreal, Canada, served as a case study to test the maintenance model and determine the optimal maintenance activities to be performed. Design/methodology/approach This research has demonstrated that there is insufficient fund allocation for the maintenance of non-residential buildings. Therefore, this research focused on designing and developing a maintenance optimization model that provides the type of spaces (architectural system) in a building. Sensitivity analysis was used to calculate weights to validate the model. Particle swarm optimization, based explicitly on multiple objectives, was applied for the optimization problem using MATLAB. Findings Following 100 iterations, 13 non-dominant solutions were generated. Not only was the overall maintenance cost minimized, but the condition of the building was also maximized. Moreover, the condition prediction model demonstrated that the window system type has the most rapid deterioration in educational buildings. Originality/value The model is flexible and can be modified by facility managers to align with the required codes or standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle