MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209884318 · doi:10.1161/jaha.121.022277

Modifiable Risk Factors for Intracranial Aneurysm and Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage: A Mendelian Randomization Study

2021· article· en· W3209884318 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunitySt. George's, University of LondonSt George's University Hospitals NHS Foundation TrustUppsala UniversitetDivision of Mathematical SciencesVetenskapsrådetNational Institute for Health and Care ResearchNovo NordiskForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdHjärt-LungfondenAcademy of FinlandKarolinska InstitutetUniversiteit UtrechtOulun YliopistoEuropean CommissionImperial College LondonBritish Heart Foundation
Mots-clésMendelian randomizationSubarachnoid hemorrhageAneurysmBlood pressureOdds ratioBody mass indexGenetic predisposition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The aim of this study was to assess the associations of modifiable lifestyle factors (smoking, coffee consumption, sleep, and physical activity) and cardiometabolic factors (body mass index, glycemic traits, type 2 diabetes, systolic and diastolic blood pressure, lipids, and inflammation and kidney function markers) with risks of any (ruptured or unruptured) intracranial aneurysm and aneurysmal subarachnoid hemorrhage using Mendelian randomization. Methods and Results Summary statistical data for the genetic associations with the modifiable risk factors and the outcomes were obtained from meta-analyses of genome-wide association studies. The inverse-variance weighted method was used as the main Mendelian randomization analysis, with additional sensitivity analyses conducted using methods more robust to horizontal pleiotropy. Genetic predisposition to smoking, insomnia, and higher blood pressure was associated with an increased risk of both intracranial aneurysm and aneurysmal subarachnoid hemorrhage. For intracranial aneurysm, the odds ratios were 3.20 (95% CI, 1.93-5.29) per SD increase in smoking index, 1.24 (95% CI, 1.10-1.40) per unit increase in log-odds of insomnia, and 2.92 (95% CI, 2.49-3.43) per 10 mm Hg increase in diastolic blood pressure. In addition, there was weak evidence for associations of genetically predicted decreased physical activity, higher triglyceride levels, higher body mass index, and lower low-density lipoprotein cholesterol levels with higher risk of intracranial aneurysm and aneurysmal subarachnoid hemorrhage, with 95% CI overlapping the null for at least 1 of the outcomes. All results were consistent in sensitivity analyses. Conclusions This Mendelian randomization study suggests that smoking, insomnia, and high blood pressure are major risk factors for intracranial aneurysm and aneurysmal subarachnoid hemorrhage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207