MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209897862 · doi:10.3847/1538-4357/ac562f

A Simulation-based Method for Correcting Mode Coupling in CMB Angular Power Spectra

2022· article· en· W3209897862 sur OpenAlexafffund
Jason S.-Y. Leung, John W. Hartley, Johanna M. Nagy, C. B. Netterfield, J. A. Shariff, P. A. R. Ade, M. Amiri, Steven J. Benton, A. S. Bergman, R. Bihary, J. J. Bock, J. Richard Bond, J. A. Bonetti, Sean Bryan, H. C. Chiang, Carlo Contaldi, Olivier Doré, Adriaan J. Duivenvoorden, H. K. Eriksen, M. Farhang, J. P. Filippini, A. A. Fraisse, Katherine Freese, M. Galloway, A. E. Gambrel, N. N. Gandilo, K. Ganga, R. Gualtieri, Jon E. Gudmundsson, M. Halpern, Matthew Hasselfield, G. C. Hilton, W. A. Holmes, V. V. Hristov, Zhiqi Huang, K. D. Irwin, W. C. Jones, A. Karakci, C. L. Kuo, Z. Kermish, Lun Li, D. S. Y. Mak, P. Mason, K. G. Megerian, Lorenzo Moncelsi, T. A. Morford, M. R. Nolta, R. O’Brient, B. Osherson, Ivan L. Padilla, B. Racine, A. Rahlin, C. D. Reintsema, J. E. Ruhl, M. C. Runyan, T. M. Ruud, E. C. Shaw, Corwin Shiu, J. D. Soler, Xue Song, A. Trangsrud, C. Tucker, R. S. Tucker, Anthony Turner, J. F. van der List, A. C. Weber, I. K. Wehus, S. Wen, Donald Wiebe, E. Young

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFermilabBritish Antarctic SurveyBritish Columbia Knowledge Development FundOffice of ScienceNorges ForskningsrådVetenskapsrådetScience and Technology Facilities CouncilUniversity of TorontoNuclear Safety and Security CommissionCanadian Space AgencyInyuvesi Yakwazulu-NataliUK Research and InnovationNational Science FoundationCompute CanadaUniversity of Texas at AustinU.S. Department of EnergyPrinceton UniversityScience Mission DirectorateGovernment of OntarioNational Aeronautics and Space AdministrationSwedish National Space Agency
Mots-clésCosmic microwave backgroundSpectral lineSpectral densityAlgorithmContext (archaeology)PhysicsComputational physicsComputer scienceOpticsTelecommunicationsGeologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Modern cosmic microwave background (CMB) analysis pipelines regularly employ complex time-domain filters, beam models, masking, and other techniques during the production of sky maps and their corresponding angular power spectra. However, these processes can generate couplings between multipoles from the same spectrum and from different spectra, in addition to the typical power attenuation. Within the context of pseudo- C ℓ based, MASTER -style analyses, the net effect of the time-domain filtering is commonly approximated by a multiplicative transfer function, F ℓ , that can fail to capture mode mixing and is dependent on the spectrum of the signal. To address these shortcomings, we have developed a simulation-based spectral correction approach that constructs a two-dimensional transfer matrix, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>J</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="italic">ℓ</mml:mi> <mml:mi mathvariant="italic">ℓ</mml:mi> <mml:mo accent="false">′</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> , which contains information about mode mixing in addition to mode attenuation. We demonstrate the application of this approach on data from the first flight of the Spider balloon-borne CMB experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207