MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209925799 · doi:10.1107/s1600577521008419

Abridged spectral matrix inversion: parametric fitting of X-ray fluorescence spectra following integrative data reduction

2021· article· en· W3209925799 sur OpenAlexafffund
Andrew M. Crawford, Ben Huntsman, Monica Weng, Olena Ponomarenko, Cheyenne D. Kiani, Simon J. George, Graham N. George, Ingrid J. Pickering

Notice bibliographique

RevueJournal of Synchrotron Radiation · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNational Institute of General Medical SciencesBiological and Environmental ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthOffice of ScienceCanada Research ChairsSaskatchewan Health Research FoundationUniversity of SaskatchewanCanada Foundation for InnovationU.S. Department of Energy
Mots-clésX-ray fluorescenceSpectral lineSynchrotron radiationParametric statisticsSynchrotronInversion (geology)FluorescenceData reductionCurve fittingPhysicsMatrix (chemical analysis)AlgorithmOpticsChemistryComputer scienceMathematicsStatisticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent improvements in both X-ray detectors and readout speeds have led to a substantial increase in the volume of X-ray fluorescence data being produced at synchrotron facilities. This in turn results in increased challenges associated with processing and fitting such data, both temporally and computationally. Herein an abridging approach is described that both reduces and partially integrates X-ray fluorescence (XRF) data sets to obtain a fivefold total improvement in processing time with negligible decrease in quality of fitting. The approach is demonstrated using linear least-squares matrix inversion on XRF data with strongly overlapping fluorescent peaks. This approach is applicable to any type of linear algebra based fitting algorithm to fit spectra containing overlapping signals wherein the spectra also contain unimportant (non-characteristic) regions which add little (or no) weight to fitted values, e.g. energy regions in XRF spectra that contain little or no peak information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Synchrotron RadiationMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207