A new assessment of perforation skin factor for vertical perforated wells in near-wellbore region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The perforating technique is one of the well completion methods and a final stage that helps connect reservoir formation to wellbore during hydrocarbon production. The present work aimed to determine the effect of the perforated casing completion on the pressure gradient and perforation skin factor in the vertical near-wellbore region. This work presented a novel experimental approach for studying the effect of perforation parameters on hydrocarbon production by creating a prototype representing the near-wellbore region. The study conducted extensive laboratory testing to create two prototype artificial samples for a cylindrical near-wellbore region, open hole, and perforated casing sample. An experimental test was carried out using a geotechnical radial flow setup to measure the differential pressure in the two samples; the single-phase (water) was radially injected into the core sample within the same flow boundary conditions. Numerical simulation and statistical analysis were used to expand the investigation of the effect of the dimensions and distribution of perforations on the perforation skin factor and the pressure gradient in the cylindrical near-wellbore region. The results showed a clear view of the effect of the perforations’ parameters on the pressure gradient in the vertical near-wellbore region. In addition, two novel correlations were produced from statistical analysis that simplified the estimation of the perforation skin factor in the perforated casing completion. This study will help to clarify and understand the effect of perforation parameters on well productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».