MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3209955707 · doi:10.3171/case21170

Presentation, diagnosis, and treatment of a cerebellar tuberculoma: illustrative case

2021· article· en· W3209955707 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Case Lessons · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensSt. Clair College
Organismes subventionnairesSt. George's, University of London
Mots-clésTuberculomaMedicinePresentation (obstetrics)Case presentationRadiologySurgeryPathologyTuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Central nervous system (CNS) tuberculomas are a feared complication of tuberculosis (TB) infection. These lesions can present in varying manners and are associated with significant morbidity and mortality. Prompt diagnosis and treatment of the lesion and the underlying infection are critical in the care of these patients. The authors presented a case of a 45-year-old Yemeni immigrant presenting with a 3-month history of severe right temporo-occipital headaches with photophobia and night sweats. Imaging showed a rim-enhancing lesion in the right cerebellar hemisphere. OBSERVATIONS: Laboratory tests were unremarkable and within normal limits. QuantiFERON testing was negative, ruling out latent TB infection. The patient received a suboccipital craniotomy, and resection of the cerebellar lesion showed caseating granuloma formation, which was positive for acid-fast bacilli and Fite stain. LESSONS: CNS tuberculomas are an important differential to consider in patients with a history of primary TB, regardless of active disease or immunocompetent status. Resection of these lesions remains a viable treatment option that is safe and effective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle