Use of a Novel, Shortened, Indwelling Pleural Catheter (PleurX) for the Ambulatory Management of Malignant Pleural Effusion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Indwelling pleural catheters are frequently used for the treatment of malignant pleural effusion. The PleurX catheter (Becton, Dickinson and Company) is a commonly used indwelling pleural catheter across Canada. The traditional PleurX catheter is designed with a long segment of tubing outside of the patient's chest, making insertion, drainage, and dressing changes awkward. Our clinic developed a novel, shortened, PleurX catheter that is easier to handle. METHODS: We conducted retrospective chart review for all patients treated with a shortened PleurX catheter at our center from December 2015 to May 2019 and demographics, clinical information, and complications were recorded retrospectively. A survey was designed and distributed to nurses experienced with the use of both catheters to elicit a preference between the short and long catheter. RESULTS: We analyzed data from 503 catheters placed in 491 patients. The most frequently encountered complications were loculation requiring fibrinolytic (2.4%), catheter dislodgement (1.2%), and pleural infection (0.6%). Of nurses surveyed, 74% preferred using the shortened PleurX catheter. CONCLUSION: Complication rates of the novel, shortened PleurX catheter are low. Further research is needed to better determine the optimal catheter length for ambulatory management of malignant pleural effusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».