MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210058600 · doi:10.1186/s10152-021-00553-0

In the Asia-Pacific region, the COI DNA test revealed the divergence of the bivalve mollusc Mactra chinensis into three species; can these species be distinguished using shell coloration and sperm structure?

2021· article· en· W3210058600 sur OpenAlexaff
Arkadiy Reunov, Konstantin A. Lutaenko, Evgenia Vekhova, Junlong Zhang, Evgeny V. Zakharov, Svetlana N. Sharina, Yana Alexandrova, Yulia Reunova, A. V. Akhmadieva, A. V. Adrianov

Notice bibliographique

RevueHelgoland Marine Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesFar East Branch, Russian Academy of SciencesChinese Academy of Sciences
Mots-clésBiologyCladeSpermEvolutionary biologyZoologyBotanyEcologyPhylogeneticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract According to COI DNA barcoding testing, the marine bivalve mollusc Mactra chinensis, which is native to the Asia-Pacific region, diverged into three species. These species were preliminary characterized as M. chinensis COI clade I, M. chinensis COI clade II and M. chinensis COI clade III. To find out whether it is possible to morphologically distinguish samples representing genetic clades, we examined the color of the shells and the structure of the spermatozoa. It was found that the number of detected coloration types exceeds the number of detected species. In addition, it was shown that individuals belonging to the same genetic clade can have shells of different colors. Consequently, it is impossible to choose one type of shell coloration as a species-specific trait. For sperm, the sperm morphological patterns found in each of the three species are consistent with the M. chinensis sperm model described in previous reports. However, the single sperm variant is also not applicable to discriminate between species derived from M. chinensis, since heterogeneous variants of spermatozoa differing in the length of the acrosomal rod were found. We hypothesized that genetic divergence of species could cause a shift towards predominance of one of the sperm variants, and that species-specific sperm morphs could be quantitatively dominant in molluscs belonging to different clades. However, the dominant sperm morphs were the same in COI clade I and COI clade III. Thus, dominant sperm morphs are useless as species-specific traits. However, shell color and sperm parameters are specific to different geographic regions, and it seems that unique environmental factors can determine shell color and sperm morphology. As a result, both shells and spermatozoa can be used to distinguish the geographical forms of M. chinensis, regardless of the belonging of the forms to a particular genetic clade. Here we propose the introduction of geographic identifiers, in which the shell color and parameters of sperm sets are used as morphological criteria to determine the geographical origin of mollusc specimens belonging to the M. chinensis species complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelgoland Marine ResearchMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207