The Associations Between Child-Care Services During the Preschool Years and High School Graduation: A 20-Year Longitudinal Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Together with family factors, early care and education (ECE) services were shown to improve school readiness in kindergarten. However, it is not clear whether better school readiness at age 6 years translates into higher rates of high school graduation years later. Our objective was therefore to investigate the long-term associations between the use of ECE and high school graduation while considering the sex of the child and the socioeconomic status of the parents as moderators. METHODS: Participants were children from the Quebec Longitudinal Study on Child Development (QLSCD) born in 1997 to 1998 (N = 2001). Intensity and type of ECE exposure were measured from age 5 months to 5 years. Administrative records were used to determine whether students had obtained a high school diploma by age 20 years. Factors explaining differences in the profiles of ECE users were controlled using propensity score weights. RESULTS: Twenty-two percent of students did not have a high school diploma by age 20 years. Compared with children never exposed to center-based care, those exposed early (i.e., before toddlerhood) had better odds of graduating from high school (odds ratio = 1.49) after controlling for confounding factors. Late exposure to center-based care was not related to high school graduation rates. CONCLUSION: Exposure to regulated and center-based ECE on a regular basis from toddlerhood to school entry was associated with higher rates of high school graduation. Regulated center-based ECE at the population level may improve rates of high school graduation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».