Osteology‐focused redescription and description of the blood‐feeding candirus <scp><i>Paracanthopoma parva</i></scp> and <scp><i>Paravandellia alleynei</i> sp.n.</scp> (<scp>Trichomycteridae: Vandelliinae</scp>)
Notice bibliographique
Résumé
This study resolves a significant impediment to the taxonomy of the Neotropical endemic hematophagous candirus by providing the first high-resolution, CT-based osteological descriptions of type and nontype specimens of Paracanthopoma parva, type species of the genus. We also describe the distinctive new species Paravandellia alleynei based on specimens that were previously misidentified as Parac. parva in the only taxonomic study of that species since its 1935 description. Paracanthopoma parva is distinguished from all nominal congeners by its parietosupraoccipital and caudal skeleton morphology and by various meristics, including numbers of teeth on median premaxilla, vertebrae, and procurrent and principal caudal-fin rays. Paravandellia alleynei differs from both nominal congeners (Paravandellia oxyptera and Paravandellia phaneronema) by the unique morphology of its maxilla, mesethmoid and opercular apparatus, relative position of the pelvic- and anal-fin origins, orientation of the opercular odontodes, and various meristics, including numbers of vertebrae, median premaxillary teeth, medial teeth on premaxilla, branchiostegal rays, opercular and interopercular odontodes, distal claw-like premaxillary teeth, dorsal-fin rays and dentary teeth. This is the first species of Paravandellia recognized from Guyana and the Essequibo River basin. It is currently known only from two type specimens from the lower Essequibo River basin and 43 nontype specimens from the upper Branco River basin. By providing the first skeletal observations for type specimens of the type species Parac. parva and for topotypic specimens of all three nominal species of Paravandellia, we clarify and confirm the diagnosis of Parac. parva and establish a robust foundation for ongoing taxonomic revisions of these two small-sized and species-poor, yet trans-continentally distributed genera, both of which contain considerable unrecognized diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».