Prevalence and Characteristics of Dupilumab-Induced Ocular Surface Disease in Adults With Atopic Dermatitis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Dupilumab-induced ocular surface disease (DIOSD) is a common reaction among patients treated for atopic dermatitis. This study aimed to identify the clinical characteristics, associated risk factors, treatment strategies, and long-term outcomes of DIOSD. METHODS: We conducted a multicenter retrospective cohort study of consecutive adult outpatients treated with dupilumab for moderate-to-severe atopic dermatitis from 2017 through 2021 at 2 tertiary care centers. We used stepwise multivariable logistic regression to assess the association between patient characteristics and development of DIOSD. RESULTS: Among 210 patients treated with dupilumab, 37% (n = 78) developed DIOSD over the 52-week follow-up period. Vision-threatening complications including corneal scarring and cicatricial ectropion were noted in 1% (n = 3) of patients. Clinical features were blepharoconjunctivitis (68%, n = 53), burning/stinging/dryness (14%, n = 29), epiphora (13%, n = 10), pruritus (13%, n = 10), blurred vision (3%, n = 2), and photophobia (1%, n = 1). DIOSD was associated with a history of asthma (odds ratio: 2.94, 95% confidence interval: 1.26-6.87, P = 0.01) and a family history of atopic dermatitis (odds ratio: 2.58, 95% confidence interval: 1.08-6.17, P = 0.03). Interventions were initiated for 63% of patients with DIOSD, with artificial tears (56%) and corticosteroid drops (29%) most commonly used. Dupilumab was discontinued because of DIOSD in 4% of patients. CONCLUSIONS: DIOSD is a common adverse event that is usually mild but may lead to treatment interruption and vision-threatening complications. A personal history of asthma and family history of atopic dermatitis may be associated with a higher risk of developing DIOSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle