Cronkhite–Canada syndrome: An investigation in clinical features and pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to investigate the clinical features and potential pathogenesis of a rare nonhereditary polyposis syndrome, Cronkhite-Canada syndrome (CCS). METHODS: Medical records of eight patients with CCS who were admitted to our hospital from January 2005 to November 2019 were reviewed. Transcriptome profiling was performed in one patient to investigate its difference between gastric polyp tissue and normal mucosa. Differentially expressed genes (DEGs) were determined for functional analysis. The expression of inhibin beta A (INHBA) was further assessed by using immunohistochemistry. RESULTS: All patients presented with gastrointestinal polyposis, accompanied by diarrhea, skin hyperpigmentation, hair loss and nail dystrophy. Hyperplastic polyps were observed in seven patients, tubular adenoma in two, inflammatory polyps in one and hamartomatous polyps in one, respectively. All patients underwent comprehensive treatment and five achieved clinical remission. A total of 2107 DEGs, including 1265 upregulated and 842 downregulated, were found in the gastric polyp. Gene ontology analysis showed that upregulated genes were significantly enriched in the positive regulation of cell proliferation, epithelium development and angiogenesis. A protein-protein interaction analysis suggested that INHBA was at the center of the interaction network and might play an important role in CCS. Immunohistochemistry confirmed that INHBA expression was upregulated in CCS gastric polyps. CONCLUSIONS: CCS is a rare disease and its diagnosis mainly depends on typical clinical manifestations, endoscopic findings and histological features. INHBA upregulation may contribute to its pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».