MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210123022 · doi:10.32920/ryerson.14645772.v1

Regulation of β1 Integrin Traffic and ARF6 Gtpase by Amp-Activated Protein Kinase

2021· preprint· en· W3210123022 sur OpenAlexaff
Rehman Ata

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyIntegrinEndocytosisAMPKCD49cCell adhesionProtein kinase AIntegrin-linked kinaseChemistryCollagen receptorBiologyCellKinaseBiochemistryCyclin-dependent kinase 2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrins are cell surface receptors that physically bridge the extracellular matrix to the cytoskeleton and responsible for adhesion, migration, and signaling. Integrin function is intimately controlled by their membrane traffic. For example, integrins are dynamically internalized from the cell posterior and recycled to the cell anterior during cell migration. Misregulation of integrins is intimately linked with cancer progression, including metastasis and cell proliferation and survival. We have recently uncovered that integrin membrane traffic is controlled by AMP-activated protein kinase (AMPK), an energy stress sensing kinase within cells at becomes activated upon energy stress such as by an increase in cell AMP:ATP ratio. I confirmed that AMPK activation resulted in a reduction of cell surface β1-integrin. Using assays that selectively measure integrin exocytosis and endocytosis, I found that AMPK activation regulates β1-integrin recycling and possibly endocytosis. I demonstrated that AMPK regulates Arf6 localization, a key protein which regulates β1-integrin membrane traffic. I confirmed that Arf6 and clathrin are involved in reciprocal regulation, thus highlighting the possible pathway for β1-integrin regulation by AMPK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207