First direct measurement of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi>Cu</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>59</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>α</mml:mi><mml:mo>)</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ni</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>56</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>: A step towards constraining the Ni-Cu cycle in the cosmos
Notice bibliographique
Résumé
Reactions on proton-rich nuclides drive the nucleosynthesis in core collapse supernovae (CCSNe) and in x-ray bursts (XRBs). CCSNe eject the nucleosynthesis products to the interstellar medium and hence are a potential inventory of $p$ nuclei, whereas in XRBs nucleosynthesis powers the light curves. In both astrophysical sites the Ni-Cu cycle, which features a competition between $^{59}\mathrm{Cu}(p,\ensuremath{\alpha})^{56}\mathrm{Ni}$ and $^{59}\mathrm{Cu}(p,\ensuremath{\gamma})^{60}\mathrm{Zn}$, could potentially halt the production of heavier elements. Here, we report the first direct measurement of $^{59}\mathrm{Cu}(p,\ensuremath{\alpha})^{56}\mathrm{Ni}$ using a reaccelerated $^{59}\mathrm{Cu}$ beam and a cryogenic solid hydrogen target. Our results show that the reaction proceeds predominantly to the ground state of $^{56}\mathrm{Ni}$, and the experimental rate has been found to be lower than Hauser-Feshbach based statistical model predictions. New results hints that the $\ensuremath{\nu}p$ process could operate at higher temperatures than previously inferred and therefore remains a viable site for synthesizing the heavier elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,125 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».