The Feline Cardiomyopathies: 3. Cardiomyopathies other than HCM
Notice bibliographique
Résumé
PRACTICAL RELEVANCE: Although feline hypertrophic cardiomyopathy (HCM) occurs more commonly, dilated cardiomyopathy (DCM), restrictive cardiomyopathy (RCM), arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC), left ventricular noncompaction (LVNC) and cardiomyopathy - nonspecific phenotype (NCM; formerly unclassified cardiomyopathy) are all recognized in domestic cats. PATIENT GROUP: Any adult domestic cat, of either sex and of any breed, can be affected. DIAGNOSTICS: The non-HCM cardiomyopathies are rarely suspected in subclinically affected cats, so most are first identified when a cat presents with signs of heart failure or systemic thromboembolic disease. The definitive clinical confirmatory test for these other feline cardiomyopathies is echocardiography. KEY FINDINGS: 'Cardiomyopathy - nonspecific phenotype' is a catch-all term that groups hearts with myocardial changes that either do not meet the criteria for any one type of cardiomyopathy (HCM, RCM, DCM, ARVC, LVNC) or meet the echocardiography criteria for more than one type. RCM is characterized by diastolic dysfunction due to fibrosis that results in a restrictive transmitral flow pattern on Doppler echocardiography and usually marked left or biatrial enlargement. DCM is characterized by decreased myocardial contractility and is rare in cats. When it occurs, it is seldom due to taurine deficiency. However, since taurine-deficient DCM is usually reversible, a diet history should be obtained, whole blood and plasma taurine levels should be measured and taurine should be supplemented in the diet if the diet is not commercially manufactured. ARVC should be suspected in adult cats with severe right heart enlargement and right heart failure (ascites and/or pleural effusion), especially if arrhythmia is present. Feline LVNC is rare; its significance continues to be explored. Treatment of the consequences of these cardiomyopathies (management of heart failure, thromboprophylaxis, treatment of systemic arterial thromboembolism) is the same as for HCM. CONCLUSIONS: While these other cardiomyopathies are less prevalent than HCM in cats, their clinical and radiographic presentation is often indistinguishable from HCM. Echocardiography is usually the only ante-mortem method to determine which type of cardiomyopathy is present. However, since treatment and prognosis are often similar for the feline cardiomyopathies, distinguishing among the cardiomyopathies is often not essential for determining appropriate therapy. AREAS OF UNCERTAINTY: The feline cardiomyopathies do not always fit into one distinct category. Interrelationships among cardiomyopathies in cats may exist and understanding these relationships in the future might provide critical insights regarding treatment and prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».