MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210186795 · doi:10.14309/01.ajg.0000776924.37144.d3

S848 Ulcerative Colitis Disease Activity Is Dominated by Innate Immunity and Features of Tissue Remodeling

2021· article· en· W3210186795 sur OpenAlexaffabout
Jeffery M. Venner, Katelynn S. Madill-Thomsen, Shane Pon, Karen I. Kroeker, Farhad Peerani, Levinus A. Dieleman, Karen Wong, Daniel Baumgart, Philip F. Halloran, Brendan P. Halloran

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueGalectins and Cancer Biology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUlcerative colitisMedicineInflammasomeInnate immune systemImmunologyPopulationCalprotectinInflammatory bowel diseaseImmune systemInflammationDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Ulcerative colitis (UC) is a chronic inflammatory condition affecting the colonic epithelium, with potential roles for the inflammasome, complement activation, T cells, and the microbiome in pathogenesis. We applied an established method of microarray-based gene expression analysis to a set of 128 UC biopsies (from 115 patients), to elucidate the molecular changes associated with active UC. Methods: 128 UC colonic biopsies were collected at the University of Alberta Hospital (Edmonton, Alberta) and Cedars-Sinai Hospital (Los Angeles, California) during standard of care colonoscopy. Biopsies were processed using Affymetrix microarrays. Gene expression data from the population was visualized using volcano plots (showing fold change and association between genes and endoscopic Mayo score), and heatmaps (showing expression of the top 30 genes in a previously established cell panel). Overexpression of top genes was analyzed using Gene Ontology and KEGG pathways. Results: The volcano plot (Figure 1A) showed strong associations between the endoscopic Mayo score and components of innate immunity, e.g. complement factor B (CFB), C1-inhibitor (also known as SERPING1), chitinase 3-like 1 (CHI3L1), and inflammasome genes (ZBP1 and PIM2). Moderate associations with calprotectin (S100A8 and S100A9), other inflammasome components (CASP1 and NLRP3), and T cell transcripts (i.e. CTLA4, PDL1) were observed. Targets of biologic therapy (TNFA, ITGA4/B7, IL12B) were weakly associated with the endoscopic Mayo score. Expression of the top genes in a cell panel ( Figure 1B) showed primary expression in monocytes, macrophages, dendritic cells, and polymorphonucleocytes, with some expression in colon epithelial and endothelial cells. Minimal expression was found in CD4/CD8 T cells or NK cells. Pathway analysis represented extracellular matrix remodeling, complement regulation, and TNFA signaling, but revealed no pathways associated with adaptive immunity (Table 1). Conclusion: UC disease activity, as assessed by the endoscopic Mayo score, was strongly associated with tissue remodeling and molecules of innate immunity that were largely found in myeloid cells, colon epithelium, and endothelium. Cognate T cells were not dominant features of UC disease activity. These data suggest that the driver of ongoing UC activity is independent of the cognate T cell response.Figure 1.: (A) Volcano plot of endoscopic Mayo score 2,3 vs. 0,1. (B) Top 30 endoscopic Mayo score-associated transcripts expressed in a panel of culture cells.Table 1.: Top 10 pathways from overrepresentation analysis of top 300 genes increased in the class comparison of biopsies with endoscopic Mayo score 2,3 vs. 0,1 (BP, CC, MF, and KEGG terms).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetGalectins and Cancer BiologyTravaux en français237 207