Availability, supply, and aggregation of prey (<i>Calanus</i>spp.) in foraging areas of the North Atlantic right whale (<i>Eubalaena glacialis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The North Atlantic right whale (NARW), Eubalaena glacialis, resides primarily on western North Atlantic continental shelves where this endangered species is susceptible to vessel strike and entanglement in fishing gear. Mitigation of these threats is dependent on the ability to predict variations in NARW occurrence. North of the Mid-Atlantic Bight, the distribution of NARWs is influenced by their prey, mainly copepods of the genus Calanus. We review factors that promote suitable foraging habitat from areas where NARWs have been observed feeding. We then synthesize our findings within a conceptual framework in which availability (i.e. shallow prey depth), supply, and aggregation of prey occur together to facilitate suitable foraging habitat. By definition, the depth of prey on the shelf is constrained to ≤200 m and other mechanisms may occur locally that further enhance prey availability. Enhanced production of prey occurs in coastal currents, which transport the copepods to NARW foraging areas. Prey concentrating mechanisms are not well-characterized. Information gaps that impede rapid and dynamic prediction of suitable foraging habitat include limited data on the spatial and temporal variation of prey and environmental conditions at local scales (i.e. 0.1–1 km), motility of prey, and diving behaviour of NARWs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».