Resilience and professionalism in the face of racism: Exploring the experiences of First Nations Canadian sport coaches
Notice bibliographique
Résumé
The Truth and Reconciliation Commission of Canada's (2015, p. 10) Call to Action #89 urges the Government of Canada to: amend the Physical Activity and Sport Act to support reconciliation by ensuring that policies to promote physical activity as a fundamental element of health and well-being, [. . .] and build capacity in the Canadian sport system, are inclusive of Aboriginal peoples. The lived experiences of Indigenous sport leaders, such as coaches, can greatly inform such initiatives, yet a noted lack of Indigenous coaches in Canada (Canadian Heritage, 2005) raises question as to the factors influencing Indigenous coaches' coaching paths. To date there has been limited research in this area, although work in Australia highlighted several factors, including racism (Bennie et al., 2019). Following Wilson's (2001) Indigenous research paradigm and using a socioeconomic model based on the work of Bronfenbrenner (1977), this research roughly mirrored that of Bennie et al. (2019). We engaged 10 First Nations Canadian sport coaches in conversations regarding the facilitators and barriers they experienced along their coaching paths. This presentation specifically focuses on racism, providing insight into how the coaches interviewed dealt professionally with this challenge during their coaching careers. The results of this research can be helpful to other First Nations coaches, as well as to organizations seeking to address racism in sport so as to encourage more respectful environments for First Nations coaches and, as a result, athletes.Acknowledgments: Gratitude is expressed toward all study participants, the CD Howe Memorial Fellowship program, SSHRC, the Sport Canada Research Initiative, and the Vanier Canada Graduate Scholarship program
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,049 | 0,028 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».