MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210256460 · doi:10.26434/chemrxiv.8856146.v1

Thiourea and Guanidine Compounds and their Iridium Complexes in Drug-Resistant Cancer Cell Lines: Structure-Activity Relationships and Direct Luminescent Imaging

2019· preprint· en· W3210256460 sur OpenAlexaff
Samuel Thomas, Barbora Balónová, Jindřich Činátl, Mark N. Wass, Christopher J. Serpell, Barry A. Blight, Martin Michaelis

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Characterization of Heterocyclic Compounds
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThioureaGuanidineCisplatinLuminescenceChemistryCombinatorial chemistryDrugPharmacologyCancer researchComputational biologyBiochemistryMaterials scienceMedicineBiologyOrganic chemistryGeneticsChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thiourea and guanidine units are found in nature, medicine, and materials. Their continued exploration in applications as diverse as cancer therapy, sensors, and electronics means that their toxicity is an important consideration. We have systematically synthesised a set of thiourea compounds and their guanidine analogues, and elucidated structure-activity relationships in terms of cellular toxicity in three ovarian cancer cell lines and their cisplatin-resistant sub-lines. We have been able to use the intrinsic luminescence of iridium complexes to visualise the effect of both structure alteration and cellular resistance mechanisms. These findings provide starting points for the development of new drugs and consideration of safety issues for novel thiourea- and guanidine-based materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetSynthesis and Characterization of Heterocyclic CompoundsTravaux en français237 207