Effects of Danhong injection on cardiac function and blood lipid in patients with angina pectoris of coronary heart disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Angina pectoris of coronary heart disease is the leading cause of death worldwide. Danhong injection is a supplement for angina pectoris of coronary heart disease. A large number of studies have confirmed its efficacy and safety. However, there is no rigorous clinical study to evaluate the effects of Danhong injection on cardiac function and blood lipid in patients with angina pectoris of coronary heart disease. METHODS: This is a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial to study the effects of Danhong injection on cardiac function and lipid profile in patients with angina pectoris of coronary heart disease. Participants will be randomly divided into treatment group and control group. The treatment group will be treated with Danhong injection and the control group will be treated with placebo under basic treatment according to recommended guideline, and followed up for 3 months after 14 consecutive days of treatment. Outcomes include: cardiac function (left ventricular end-diastolic diameter); left ventricular end-systolic diameter; left ventricular ejection fraction, blood lipid levels (total cholesterol; triacylglycerol; low density lipoprotein cholesterol; high density lipoprotein cholesterol), the number of angina attacks per week, total amount of nitroglycerin tablets, and adverse reactions. DISCUSSION: This study will evaluate the efficacy of Danhong injection in improving cardiac function and blood lipid in patients with angina pectoris of coronary heart disease. The results of this study will provide reference for clinical use of Danhong injection to improve cardiac function and blood lipid in patients with angina pectoris of coronary heart disease.Trial registration: OSF Registration number: DOI 10.17605/OSF.IO/TPZJ5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».