Predation of satellite-tagged juvenile loggerhead turtles Caretta caretta in the Northwest Atlantic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
We present evidence of predator interactions with 8 juvenile loggerhead sea turtles Caretta caretta equipped with pop-up satellite archival transmitting tags (PSATs) following incidental capture in the Northwest Atlantic. Ingestion of PSATs occurred up to 5 mo after tagging and was identified by an abrupt change in depth distribution, a stabilization and/or increase in ambient temperature and a marked drop in light levels to near zero, with cessation of diel light level cycling. In some cases, following expulsion from the digestive tract of predators, positively buoyant PSATs descended to the sea floor or beyond the programmed release depth threshold (1800 m), indicating that they remained tethered to the indigestible carapaces of turtles and that the entire turtle was originally consumed. PSAT data, combined with the sudden termination of satellite uplinks from 2 loggerheads also equipped with platform transmitting terminals, provided additional evidence of whole-turtle predation. PSAT data indicated that both endothermic and ectothermic sharks ingested tags. Based on PSAT-logged temperature data, dive patterns and geographic distribution, the following shark species were considered as candidate predators: white, porbeagle, shortfin mako, tiger and blue. This study represents the first analysis of data collected by loggerhead turtle PSATs inside predators. The results expand the list of shark species known to prey on large juvenile loggerheads and point to the importance of acknowledging predation as an important source of mortality for loggerhead turtles in the Northwest Atlantic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».