MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210290405

Commissioning of an Upgraded Equinox-100 Cobalt-60 Radiation Therapy Unit in the Varian Eclipse Treatment Planning System

2019· dissertation· en· W3210290405 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Bulenga

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEclipseProject commissioningEquinoxRadiation treatment planningUnit (ring theory)EngineeringRadiation therapyEnvironmental scienceMedical physicsMedicinePhysicsPublishingMathematicsAstronomyPolitical scienceRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The introduction of Cobalt 60 (Co 60) units in the 1950s established megavoltage radiation therapy worldwide. Unfortunately, advances for the Co 60 radiation treatment units were not heavily pursued over the years and Co 60 units have been steadily replaced by clinical linear accelerators (linacs) x ray systems, which can offer more precise radiation treatments. The Medical Physics Department at the Cancer Centre of Southeastern Ontario (CCSEO) has shown, however, that the Co 60 unit can be developed to enable modern radiation treatments similar to linacs. In 2015, the CCSEO collaborated with Best Theratronics (Kanata, Ontario) to upgrade a Theratron 780C Co 60 radiation therapy unit to an Equinox 100 external beam radiation therapy system. This was the first upgrade of a T780C Co-60 unit in the world, which represents an exciting opportunity to advance Co 60 radiation therapy to provide treatments equivalent to those available from modern linacs. In this thesis, an upgraded Equinox 100 unit is commissioned in the Varian Eclipse treatment planning systems (TPS) to ascertain if the Analytical Anisotropic Algorithm (AAA) in the Eclipse could be used to generate Co 60 3D based treatment plans. Firstly, mechanical commissioning of the upgraded unit was performed according to Task Group 45 report (AAPM) recommendations. Secondly, various commissioning beam measurements were acquired using an ion chamber in standard water phantom on the upgraded unit to model the beams in the Eclipse TPS. The AAA validation was performed to test the accuracy of the Eclipse TPS dose prediction based on the local percentage differences between the measurements and the Eclipse model calculations in various simple open and blocked plans using the ion chamber in the phantom. The mechanical acceptance tests are generally comparable to clinical linac tolerances, which suggest that upgrading conventional Co 60 units may improve treatments without compromising the mechanical accuracy. Similarly, the Eclipse model calculations of the validation plans show overall excellent agreements with measurements within the recommended clinical criteria for large fields starting at 5 × 5 cm2. This suggests that the Eclipse TPS is appropriate for forward planning of Co 60 3D conformal radiation therapy for large fields. Further investigations for small fields are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207