Is bog water chemistry affected by increasing N and S deposition from oil sands development in Northern Alberta, Canada?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nitrogen and sulfur emissions from oil sands operations in northern Alberta, Canada have resulted in increasing deposition of N and S to the region’s ecosystems. To assess whether a changing N and S deposition regime affects bog porewater chemistry, we sampled bog porewater at sites at different distances from the oil sands industrial center from 2009 to 2012 (10-cm intervals to a depth of 1 m) and from 2009 to 2019 (top of the bog water table only). We hypothesized that: (1) as atmospheric N and S deposition increases with increasing proximity to the oil sands industrial center, surface porewater concentrations of NH 4 + , NO 3 − , DON, and SO 4 2− would increase and (2) with increasing N and S deposition, elevated porewater concentrations of NH 4 + , NO 3 − , DON, and SO 4 2− would be manifested increasingly deeper into the peat profile. We found weak evidence that oil sands N and S emissions affect bog porewater NH 4 + -N, NO 3 − -N, or DON concentrations. We found mixed evidence that increasing SO 4 2− deposition results in increasing porewater SO 4 2− concentrations. Current SO 4 2− deposition, especially at bogs closest to the oil sands industrial center, likely exceeds the ability of the Sphagnum moss layer to retain S through net primary production, such that atmospherically deposited SO 4 2− infiltrates downward into the peat column. Increasing porewater SO 4 2− availability may stimulate dissimilatory sulfate reduction and/or inhibit CH 4 production, potentially affecting carbon cycling and gaseous fluxes in these bogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».