MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210317405 · doi:10.54145/actamn.57.08

Investigating a Medieval Church and Cemetery (Văleni-Popdomb, Harghita Country)

2021· article· en· W3210317405 sur OpenAlexaboutno aff
Katie Zeidlik, Andre Gonciar, Jonathan D. Bethard, Zsolt Nyárádi

Notice bibliographique

RevueActa Musei Napocensis Historica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueForensic and Genetic Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavationBioarchaeologyArchaeologyRadiocarbon datingDescendantHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"An outstanding opportunity for the investigation of the ruined medieval church emerged through the cooperation between the Haaz Rezső Museum and the Canadian company ArchaeoTek, who backed the archaeological excavation in support of academic training. As a result, anthropology students take part in the excavation, after which they analyze and interpret the discovered bones. During six seasons of work we finished the excavation of the entire church, and also we documented 661 graves. Excavation and analysis at the Papdomb site follow American bioarchaeological methods and interpretive strategies. Over the last forty years, bioarchaeology has developed into a sophisticated and collaborative enterprise that draws from a range of people and skillsets to answer social questions using biological data. Areas of expertise and analysis being applied at the Papdomb site include: skeletal excavation methods; the development of biological profiles; radiocarbon dating; diet analysis through isotope testing; and, sex and biological relationship investigation through ancient DNA. The overarching goal in using the bioarchaeological approach is to add valuable insight and complement what historians and other experts of Szekler history already know. Furthermore, work at the Papdomb site stands out for its international and multi‑scalar collaborative approach. An international team of experts works with the descendant community to preserve and study the site and the human remains. Finally, the excavation and materials produced are a valuable teaching tool for aspiring bioarchaeologists and forensic anthropologists because human remains excavation and large human skeletal collections are not common in the United States or are not available for training."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Musei Napocensis HistoricaMême sujetForensic and Genetic ResearchTravaux en français237 207