Periphytic Algae and Cyanobacteria from the Rio Doce Basin Respond Differently to Metals and Salinity, Showing Different Potential for Bioremediation
Notice bibliographique
Résumé
We have studied the isolated and combined effects of metals (Fe and Mn) and NaCl the on growth, physiology, and metal-uptake capacity of two photosynthetic periphytic species—Synechococcus elongatus (Cyanobacteria) and Chlorococcum infusionum (Chlorophyta)—isolated from an impacted area of the Rio Doce River (Brazil) after the Fundão dam collapse. The effective concentrations found to reduce 10 and 50% growth were 15.2 and 31.6 mg Fe L−1, and 2.5 and 7.9 mg Mn L−1 for S. elongatus and 53.9 and 61.6 mg Fe L−1, and 53.2 and 60.9 mg Mn L−1 for C. infusionum. Although the metal toxicity was related to oxidative stress, both species showed activation of antioxidant systems under phytotoxic concentrations of Fe and Mn. By binding large concentrations of metals on its cell surface and thus avoiding their entrance into the cells, C. infusionum presents greater resistance to Fe and Mn than S. elongatus. Under environmental realistic concentrations of Fe and Mn in river water from the Rio Doce Basin, S. elongatus and C. infusionum showed a metal removal efficiency of 42 and 65% and 53 and 79%, respectively after 96 h. These species were insensitive to increased NaCl concentrations which, in addition, did not disrupt the metal removal capacity of the species. Due to their salt and metal tolerance, S. elongatus and C. infusionum can be used for the remediation of waters contaminated with Fe and Mn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».