MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210333309 · doi:10.1130/2021.2554(15)

Testing petrogenetic models for contemporaneous mafic and felsic to intermediate magmatism within the “Newer Granite” suite of the Scottish and Irish Caledonides

2022· article· en· W3210333309 sur OpenAlexaff
Donnelly B. Archibald, Brendan Murphy, Mike Fowler, Rob Strachan, Robert S. Hildebrand

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaficFelsicGeochemistryMagmatismIrishSuiteGeologyPetrologyArchaeologyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Granitoid batholiths dominated by felsic to intermediate compositions are commonly associated with mafic plutons and enclaves; however, the genetic relationship between the apparently coeval but compositionally dissimilar magmas is unclear. Here, we reviewed the age and lithogeochemical and Nd-Sr isotopic compositions of some classic plutonic rocks emplaced in the Northern Highlands, Grampian and Connemara terranes of the Caledonide orogen of Scotland and Ireland. The Northern Highlands terrane consists mostly of Neoproterozoic metasedimentary rocks of the Moine Supergroup and is located north of the Great Glen fault. The Grampian terrane also consists of Neoproterozoic metasedimentary rocks (Dalradian Supergroup) and is located south of the Great Glen fault in both Scotland and Ireland. Amphibolite-facies metasedimentary rocks in the Connemara terrane are correlated with the Dalradian Supergroup, and the terrane is bounded by splays of the Highland Boundary and Southern Uplands faults. These three terranes were intruded by Silurian–Devonian mafic and felsic to intermediate plutonic rocks that display field evidence for mingling and mixing and have a similar range (between ca. 437 and 370 Ma) in emplacement ages. This range implies they were intruded during and after the late Caledonian Scandian orogenic event that resulted from the mid- to late Silurian collision of amalgamated Avalonia and Baltica with Laurentia and the final closure of the Iapetus Ocean. Our review supports the contention that the Great Glen fault represents a major compositional boundary in the Silurian lithosphere. Felsic to intermediate plutons that occur north of the Great Glen fault are more enriched in light rare earth elements and Ba-Sr-K compared to those to the south. Isotopic compositions of these late Caledonian plutonic rocks on both sides of the Great Glen fault indicate that metasomatism and enrichment of the subcontinental lithospheric mantle beneath the Northern Highlands terrane occurred just prior to emplacement of late Caledonian plutons. Within the same terrane, mafic and felsic to intermediate rocks display similar trace-element and rare earth element concentrations compatible with models implying that fractionation of a mafic magma played an important role in generating the felsic to intermediate magmas. The onset of slab failure magmatism may have been diachronous along the length of the collision zone. If so, slab failure may have propagated laterally, possibly initiating where promontories collided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207