MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210369142 · doi:10.48550/arxiv.2111.01523

Three-dimensional granular flow continuum modeling via material point method with hyperelastic nonlocal granular fluidity

2021· preprint· en· W3210369142 sur OpenAlexaff
Amin Haeri, Krzysztof Skonieczny

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperelastic materialMaterial point methodConstitutive equationGranular materialMechanicsDiscrete element methodViscoplasticitySolverClassical mechanicsFlow (mathematics)SiloPhysicsStatistical physicsFinite element methodMathematicsMechanical engineeringEngineeringMathematical optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accurate and efficient modeling of granular flows and their interactions with external bodies is an open research problem. Continuum methods can be used to capture complexities neglected by terramechanics models without the computational expense of discrete element methods. Constitutive models and numerical solvers are the two primary aspects of the continuum methods. The viscoplastic size-dependent non-local granular fluidity (NGF) constitutive model has successfully provided a quantitative description of experimental flows in many different configurations in literature. This research develops a numerical approach, within a hyperelasticity framework, for implementing the dynamical form of NGF in three-dimensional material point method (3D MPM, an appropriate numerical solver for granular flow modeling). This approach is thermodynamically consistent to conserve energy, and the dynamical form includes the nonlocal effect of flow cessation. Excavation data, both quantitative measurements and qualitative visualization, are collected experimentally via our robotic equipment to evaluate the model with respect to the flow geometry as well as interaction forces. The results are further compared with the results from a recent modified plastic Drucker-Prager constitutive model, and in other configurations including wheel-soil interactions, a gravity-driven silo, and Taylor-Couette flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207