Co(II) Amide, Pyrrolate, and Aminopyridinate Complexes: Assessment of their Manifold Structural Chemistry and Thermal Properties**
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of cobalt(II) (silyl)amides, pyrrolates and aminopyridinates were synthesized. Inspired by the dimeric bis(trimethylsilylamido)cobalt(II) complex ([Co(TMSA) 2 ] 2 ), facile salt metathesis employing the ligand 2,2,5,5‐tetramethyl‐1,2,5‐azadisilolidinyl (TMADS) yielded its congener [Co(TMADS) 2 ] 2 . Novel, heteroleptic Lewis adducts of the former resulted in unusual three‐ to four‐fold coordination geometry around the metal center. Similarily, the salt [Li(DAD) 2 ][Co(TMADS) 3 ] was isolated which demonstrates an ion separated Co(II) anion with silylamide ligation and Li + counter cation. Transpyrrolylation using [Co(TMSA) 2 ] 2 was established for the synthesis of bis[N,N’‐2‐(dimethylaminomethyl)pyrrolyl]cobalt(II), and bis(N‐2‐( tert ‐butyliminomethyl)pyrrolyl)cobalt(II). Treatment of CoCl 2 with two equivalents of lithiated N,N‐dimethyl(N’‐ tert ‐butyl)ethane‐1‐amino‐2‐amide and N,N‐dimethyl(N’‐trimethylsilyl)ethane‐1‐amino‐2‐amide resulted in the respective Co(II) amido‐amines. Reaction of CoCl 2 with lithium 4‐methyl‐N‐(trimethylsilyl)pyridine‐2‐amide yielded the first binuclear, homoleptic Co(II) aminopyridinate complex with a distorted trigonal bipyramidal coordination environment (τ 5 =0.533) for one central Co(II) ion and a weakly distorted tetrahedral coordination geometry (τ 4 =0.845) for the other. All of the new compounds were thoroughly characterized in terms of composition and structure. Finally, the key thermal characteristics of volatility and thermal stability were assessed using a combination of thermogravimetric analysis and complementary bulk sublimation experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».