Focusing Fluids in Faults: Evidence From Stable Isotopic Studies of Dated Clay‐Rich Fault Gouge of the Alberta Rockies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Isotopic studies of Canadian Rocky Mountain thrust faults preserve the timing and identity of orogenic fluids and their fault zone pathways. Using previously dated samples, we measure the O‐ and H‐isotopic compositions of fault gouge. These nearly 100% neomineralized gouges and their associated damage zones act as primary orogenic fluid pathways. As such, they provide a specific and local look into the nature of the Late Jurassic to Early Eocene orogenic plumbing system in the Alberta Rockies. Considering clay polytype stability and regional temperature conditions, we obtain a range of geofluid isotopic compositions during Jurassic‐Eocene thrust faulting: δ 18 O fluid ranged from ∼−3.3 to 9.2 ± 3.2‰; δD fluid ranged from −119 to −46 ± 13‰ VSMOW. The range of O‐ and H‐isotopic compositions reflects mixing of fluid sources, including the pervasive presence of surface‐sourced fluids (up to ∼90%). The interpreted prevalence of a surface fluid source in fault rocks is in agreement with regional isotopic trends previously observed in undated veins of fractured host rock. Our results confirm that thrust faults of the Alberta Rocky Mountains acted as major fluid‐focusing conduits during orogenic activity. We further show that these faults incorporated both deeply sourced and surface‐sourced fluids into zones of enhanced and dynamic permeability, heterogeneously distributing fluids along fault planes across the fold‐thrust belt, promoting the growth of fault‐zone weakening clay minerals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».