Genetic abnormalities in biopsy-proven, adult-onset hemolytic uremic syndrome and C3 glomerulopathy
Notice bibliographique
Résumé
Atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) and C3 glomerulopathy (C3G) have been linked to mutations in many of the proteins that are involved in alternative complement pathway activation. Age and etiology confounded, the prevalence of such mutations has been reported to be over 30 to 50% in these diseases. However, the cohorts studied included many children or individuals with a familial history of complement-related disorders and genetic tests were usually limited to exome sequencing of known causative or risk-associated genes. In this study, a retrospective adult cohort of 35 patients with biopsy-proven thrombotic microangiopathy (the largest in Canada) and 10 patients with C3 glomerulopathy was tested through an extended exome panel to identify causative defects in associated or candidate genes including those of the alternative and terminal complement pathways. A variant of unknown significance was also analyzed for pathogenicity through in vitro studies. To our surprise, the prevalence of known causative or risk-associated variants in either of these cohorts was found to be less than ~ 15% overall. However, the panel used and analyses carried out allowed to identify novel variants of potential clinical significance and a number of candidate genes. The prevalence of known genetic defects in adult-onset aHUS and C3G is thus probably much lower than 30 to 50%. Our results also point towards the importance of investigating diseases of the alternative complement pathway through extended exome panels and in vitro analyses. KEY MESSAGES: The alternative complement pathway plays a major role in the pathogenesis of hemolytic uremic syndrome and C3 glomerulopathy. Based on previous studies, both disorders have been commonly linked to variants in the various intermediates that sustain or regulate this pathway. The prevalence of such mutations in the adult-onset and sporadic forms of these diseases is probably much lower than expected based on larger series. The sporadic forms of complementopathies are likely to involve additional genes that are yet to be uncovered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».