MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210529746 · doi:10.1002/aenm.202170156

Design Zwitterionic Amorphous Conjugated Micro‐/Mesoporous Polymer Assembled Nanotentacle as Highly Efficient Sulfur Electrocatalyst for Lithium‐Sulfur Batteries (Adv. Energy Mater. 40/2021)

2021· article· en· W3210529746 sur OpenAlexaff
Jiabing Liu, Haipeng Li, Jiayi Wang, Yongguang Zhang, Dan Luo, Yan Zhao, Yebao Li, Aiping Yu, Xin Wang, Zhongwei Chen

Notice bibliographique

RevueAdvanced Energy Materials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolysulfideElectrocatalystMaterials scienceNanotechnologyMesoporous materialConjugated systemPolymerSulfurLithium (medication)CatalysisOrganic chemistryElectrodeChemistryElectrochemistryComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zwitterionic Electrocatalysts In article number 2101926, Yongguang Zhang, Xin Wang, Zhongwei Chen and co-workers design a novel zwitterionic conjugated micro/mesoporous polymer on carbon nanotubes as an assembled nanotentacle, serving as a highly efficient sulfur electrocatalyst for Li–S batteries. The zwitterionic engineering provides a new strategic perspective toward rational polysulfide regulation and conversion, holding great promise in promoting the future development of practical Li–S batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Energy MaterialsMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207