Characterization of milkweed-seed gust response
Notice bibliographique
Résumé
Inspired by the reproductive success of plant species that employ bristled seeds for wind-borne dispersal, this study investigates the gust response of milkweed seeds, selected for their near-spherical shape. Gust-response experiments are performed to determine whether these porous bodies offer unique aerodynamic properties. Optical motion-tracking and particle image velocimetry (PIV) are used to characterize the dynamics of milkweed seed samples as they freely respond to a flow perturbation produced in an unsteady, gust wind tunnel. The observed seed acceleration ratio was found to agree with that of similar-sized soap bubbles as well as theoretical predictions, suggesting that aerodynamic performance does not degrade with porosity. Observations of high-velocity and high-vorticity fluid deflected around the body, obtained via time-resolved PIV measurements, suggest that there is minimal flow through the porous sphere. Therefore, despite the seed's porosity, the formation of a region of fluid shear, accompanied by vorticity roll-up around the body and in its wake, is not suppressed, as would normally be expected for porous bodies. Thus, the seeds achieve instantaneous drag exceeding that of a solid sphere (e.g. bubble) over the first eight convective times of the perturbation. Therefore, while the steady-state drag produced by porous bodies is typically lower than that of a solid counterpart, an enhanced drag response is generated during the initial flow acceleration period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».