MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210539246 · doi:10.1136/oem-2021-epi.164

P-13 The Utility of Occupational Health Data in the Canadian Partnership for Tomorrow’s Health (CanPath)

2021· article· en· W3210539246 sur OpenAlexaffabout
Ellen Sweeney, Philip Awadalla, Parveen Bhatti, Philippe Broët, Trevor Dummer, J. McLaughlin, Donna Turner, Jennifer E. Vena

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortWaistPopulationCohort studyEnvironmental healthGerontologyGeneral partnershipDemographyBody mass indexFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Introduction</h3> The Canadian Partnership for Tomorrow’s Health (CanPath) is a multi-centered prospective cohort study, and represents Canada’s largest population health research platform. CanPath holds data and biosamples on more than 330,000 participants from five regional cohorts representing British Columbia, Alberta, Ontario, Quebec, Nova Scotia, New Brunswick, Prince Edward Island, and Newfoundland and Labrador. A sixth cohort representing Manitoba has begun recruitment and Saskatchewan is in the planning stages. <h3>Objectives</h3> To examine the genetic, environmental and lifestyle factors that may influence the development of cancer and chronic disease. <h3>Methods</h3> A standardized baseline questionnaire was implemented across CanPath between 2009–2015. Participants also provided biosamples including blood, saliva, urine, and toenails, and non-invasive physical measures (height, weight, hip and waist circumference, body composition, and blood pressure). Subsequently, the first follow-up questionnaire was implemented between 2016–2018. Data from supplementary questionnaires are also available from regional cohorts. <h3>Results</h3> CanPath holds a harmonized dataset with 1,477 variables including demographics, history of cancer and other chronic disease, lifestyle and health behaviours, and physical measures. Variables of particular relevance to occupational health research include geographic location, sleep, job title, occupational history, work status, and work schedule. In addition, &gt;150,000 participants provided blood and/or other biosamples. <h3>Conclusions</h3> CanPath represents a powerful tool for population health research. The survey data and biosamples are available to researchers for future use to gain a more in-depth understanding of the causes and consequences related to occupational health among Canadian residents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,398
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,110 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoster presentationsMême sujetHealthcare Systems and Public HealthTravaux en français237 207