Application of phage display technology for the production of antibodies against Streptococcus suis serotype 2
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus suis (S. suis) serotype 2 infection is a problem in the swine industry and responsible for most cases of human infection worldwide. Since current multiplex PCR cannot differentiate between serotypes 2 and 1/2, then serotype-specific antibodies (Abs) are required for serotype identification to confirm infection by serotype 2. This study aimed to generate Abs specific to S. suis serotype 2 by phage display from a human heavy chain variable domain (VH) antibody library. For biopanning, whole cells of S. suis serotype 2 were used as the target antigen. With increasing selection stringency, we could select the VH Abs that specifically bound to a S. suis serotype 2 surface antigen, which was identified as the capsular polysaccharide (CPS). From ELISA analysis, the specific phage clone 47B3 VH with the highest binding activity to S. suis serotype 2 was selected and shown to have no cross-reactivity with S. suis serotypes 1/2, 1, and 14 that shared a common epitope with serotype 2 and occasionally cause infections in human. Moreover, no cross-reactivity with other bacteria that can be found in septic blood specimens was also observed. Then, 47B3 VH was successfully expressed as soluble 47B3 VH in E. coli TG1. The soluble 47B3 VH crude extract was further tested for its binding ability in a dose-dependent ELISA assay. The results indicated that the activity of phage clone 47B3 was still retained even when the Ab occurred in the soluble form. A quellung reaction demonstrated that the soluble 47B3 VH Ab could show bioactivity by differentiation between S. suis serotypes 2 and 1/2. Thus, it will be beneficial to use this VH Ab in the diagnosis of disease or discrimination of S. suis serotypes Furthermore, the results described here could motivate the use of phage display VH platform to produce serotyping antibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».