MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210657581 · doi:10.1080/02724634.2021.1979021

A new species of claroteid catfish (Siluriformes: Claroteidae) from the Eocene of Egypt, (Africa) indicates continental differences in tempo of catfish evolution

2021· article· en· W3210657581 sur OpenAlexaff
Alison M. Murray, Robert B. Holmes

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCatfishOsteologyBiologyGenusPaleontologyExtant taxonSkullTaxonZoologyGeologyFisheryEvolutionary biologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We here describe a fossil catfish from freshwater deposits of the Jbel Qatrani Formation of the Fayum Depression, Egypt, as a new species of an extant genus, †Clarotes eocenicus, sp. nov., in the family Claroteidae. We base this placement on several cranial osteological features, including robust, laterally oriented anterior cornua of the mesethmoid, cranial fontanelle formed in mesethmoid and frontals but not extending into the parieto-supraoccipital, dermal ornamentation of small bumps concentrated on the posterior part of the skull, and supraoccipital crest short and broadly triangular. The material comes from the upper Eocene L-41 locality, which represents deposition in an oxbow lake environment. The new taxon, along with a previously described catfish from Tanzania, indicate that claroteid catfishes were established in both North and East Africa in the Eocene, and, unlike North America, Europe and Asia in which modern genera of catfishes were not present in the Eocene, at least two extant catfish genera had already evolved in the fresh waters of Africa by 45–35 million years ago.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207