Unraveling the Structure and Role of Mn and Ce for Selective Catalytic Reduction of NOx in Application-Relevant Catalysts and Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mn-based oxides are promising catalysts for the selective catalytic reduction (SCR) of NOx with NH3 at temperatures below 200 °C. There is a general agreement that combining Mn with another metal oxide, such as CeOx improves catalytic activity. However, to date, there is an unsettling debate on the role of Ce as Mn promoter on the SCR reaction. To solve this, here we have systematically studied the effect Ce by preparing, characterizing and testing around 30 catalysts aiming for a well-controlled homogeneous dispersion of the metal oxides. Our results show that, at low-temperature SCR conditions, the intrinsic activity of the Mn active sites is not positively affected by Ce species in intimate contact. In fact, the results suggest that Ce is electronically interacting with Mn and decreasing the active-site average activity. To confirm our findings, activities reported in literature were surface-area normalized and the analysis do not support an increase in activity by Ce addition. Therefore, we can unequivocally conclude that the beneficial effect of Ce is textural, increasing catalyst surface area and therefore the total number of active sites. Besides, addition of Ce is increasing N2 selectivity as it suppresses second-step oxidation reactions and thus N2O formation by structurally diluting the MnOx active sites. Therefore, the textural promoting effect still makes Ce an interesting additive for Mn catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».