MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210687693 · doi:10.3390/cryst11111325

Microdiamonds in Alkalic Dolerites from the North China Craton: FTIR and C Isotopic Characteristics

2021· article· en· W3210687693 sur OpenAlex
Yitao Cai, Zhengqi Cao, Fei Liu, Kan Li, Long Li, Jingsui Yang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrystals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Geological SurveyGovernment of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésKimberliteCratonGeochemistryGeologyDiamondMantle (geology)MineralogyChemistryTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of the diamond deposits in China are in the North China Craton. In addition to gem diamonds in kimberlite, a large number of microdiamonds have also been discovered in alkaline dolerites. These microdiamonds show very different characteristics from those recovered in kimberlite. Here, we report the morphology, colour, nitrogen contents, and carbon isotopic compositions of the diamonds recovered from the alkalic dolerites in eastern China. The microdiamonds are mainly cube and rhombic dodecahedron with diameters of 0.2 to 0.6 mm. Infrared spectrum analysis shows that these microdiamonds are mostly type Ib with a small amount of type Ia. The Y centre is obvious in type Ib diamond. Modelling mantle residence times for the IaAB diamonds is about 550 Ma. Nitrogen contents of the diamonds range from 4.5–503 ppm, with a median value of 173 ppm. The total δ13C range of the microdiamonds varies between −18.6 and −21.1‰ and are similar to those of ophiolite diamond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle