Macrophage polarization state affects lipid composition and the channeling of exogenous fatty acids into endogenous lipid pools
Notice bibliographique
Résumé
Adipose-tissue-resident macrophages (ATMs) maintain metabolic homeostasis but also contribute to obesity-induced adipose tissue inflammation and metabolic dysfunction. Central to these contrasting effects of ATMs on metabolic homeostasis is the interaction of macrophages with fatty acids. Fatty acid levels are increased within adipose tissue in various pathological and physiological conditions, but appear to initiate inflammatory responses only upon interaction with particular macrophage subsets within obese adipose tissue. The molecular basis underlying these divergent outcomes is likely due to phenotypic differences between ATM subsets, although how macrophage polarization state influences the metabolism of exogenous fatty acids is relatively unknown. Herein, using stable isotope-labeled and nonlabeled fatty acids in combination with mass spectrometry lipidomics, we show marked differences in the utilization of exogenous fatty acids within inflammatory macrophages (M1 macrophages) and macrophages involved in tissue homeostasis (M2 macrophages). Specifically, the accumulation of exogenous fatty acids within triacylglycerols and cholesterol esters is significantly higher in M1 macrophages, while there is an increased enrichment of exogenous fatty acids within glycerophospholipids, ether lipids, and sphingolipids in M2 macrophages. Finally, we show that functionally distinct ATM populations in vivo have distinct lipid compositions. Collectively, this study identifies new aspects of the metabolic reprogramming that occur in distinct macrophage polarization states. The channeling of exogenous fatty acids into particular lipid synthetic pathways may contribute to the sensitivity/resistance of macrophage subsets to the inflammatory effects of increased environmental fatty acid levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».