Made From Movement: Michael Snow's That/Cela/Dat, Marie Menken's Arabesque for Kenneth Anger, and Richard Serra's Double Torqued Ellipse
Notice bibliographique
Résumé
Made from Movement works towards a theory of art that is grounded in movement. Thinking through movement allows for consideration of the temporal presence and experience of artworks, and enables an approach to art that crosses aesthetic boundaries. This study is carried out through close hermeneutic studies of three distinct artworks: Michael Snow's video gallery installation That/Cela/Dat (2000), Marie Menken's 16mm film Arabesque for Kenneth Anger (1958 – 1961), and Richard Serra's steel sculpture Double Torqued Ellipse (1997). Movement in these artworks does not appear merely as change over time or change of place, but rather as something that is coherent and consistent with itself but does not conclude itself, something that is in continual flux but does not try to achieve an end point, and something that holds forth and protects potent encounters with otherness. Movement, grasped in this way, is irreducible, generative, and tensile. The particular approach to this study is drawn from Samuel Mallin's phenomenological method of Body Hermeneutics. The method continues Heidegger's focus on singular artworks, and accepts that any particularly strong work of art is as worthy of careful study as any noteworthy work of philosophy or theory. Furthermore, drawing on Merleau-Ponty's philosophy, the method works from a conception of human consciousness that includes our affective, movingbody, perceptual, as well as cognitive integrations with the world. All four of these distinct, yet overlapping, regions of consciousness are embodied, and thus require physical situatedness with the phenomena to be described. Hence, the phenomenological descriptions in the dissertation are developed from writing done in the presence of the artworks, and the themes of movement are drawn from the phenomena shown by the artworks themselves. Through its embodied approach, and by working itself out through themes of movement encountered in three distinct works of art, Made from Movement contributes insights into topics of temporality, technology, language, femininity, perception, cinema, and art. In addition to offering critical writing on artworks by Snow, Menken, and Serra, the three hermeneutic studies also contribute philosophical reflection on the work of Merleau-Ponty, Heidegger, Irigaray, and Wittgenstein, among others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».