MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210709473 · doi:10.1109/jstars.2021.3123163

Oil Spill Detection Based on Multiscale Multidimensional Residual CNN for Optical Remote Sensing Imagery

2021· article· en· W3210709473 sur OpenAlexafffund
Seyd Teymoor Seydi, Mahdi Hasanlou, Meisam Amani, Weimin Huang

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Spill Detection and Mitigation
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandGovernment of Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésResidualComputer scienceKernel (algebra)Remote sensingConvolutional neural networkDeep learningScale (ratio)Artificial intelligenceConvolution (computer science)Satellite imagerySatelliteConstant false alarm rateKey (lock)Pattern recognition (psychology)Artificial neural networkEnvironmental scienceAlgorithmGeologyCartographyMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil Spill (OS), as one of the main pollutions in the ocean, is a serious threat to the marine environment. Thus, timely and accurate OS Detection (OSD) is necessary for ocean management. In this regard, Remote Sensing (RS) plays a key role due to multiple advantages over large and remote ocean environments. In this study, a new OSD framework based on a deep learning algorithm was developed for optical RS imagery. The proposed method was based on a multi-Scale multi-dimensional residual kernel Convolution Neural Network (CNN). The proposed method investigated the deep features by the two-dimensional (2D) multi-scale residual blocks and, then, utilized them at one-dimensional (1D) multi-scale residual blocks. In this study, Landsat-5 satellite imagery acquired over the Gulf of Mexico was applied to evaluate the performance of the proposed method. The Overall Accuracy (OA) of the proposed method was more than 95%, and the Miss Detection (MD) and False Alarm (FA) rates were less than 5%, indicating its high potential for OSD. Moreover, it was observed that the proposed method had better performance compared to other OSD algorithms that were investigated in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote SensingMême sujetOil Spill Detection and MitigationTravaux en français237 207