MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210738660 · doi:10.7202/1076757ar

Post-Secondary Education in the Inner-City: Breaking barriers and building bridges in a divided city

2021· article· en· W3210738660 sur OpenAlexaffabout
Shauna MacKinnon

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Talent Development and Creativity · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Practises and Engagement
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInner cityNeighbourhood (mathematics)CommissionSociologyAction (physics)Political scienceMedia studiesPublic administrationLawSocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Department of Urban and Inner-City Studies (UICS) is a department in the faculty of Arts at the University of Winnipeg in Manitoba, Canada. The Department is located outside of the main campus in one of Canada’s poorest neighbourhoods. UICS is intentionally located here to offer access to postsecondary education to people who might not otherwise attend university. Our department aims to encourage people who have come to believe that university is ‘not for them’. It also serves to bring students from other areas of the city into the neighbourhood to begin to dispel long held misconceptions about the North End. We continue to develop our critical, place-based model in the spirit of putting ‘reconciliation into action’. As described by Senator Murray Sinclair, the former Chair of the Truth and Reconciliation Commission of Canada, it is “‘up to society’ to step up and take the actions that are needed." (CBC 2017). At UICS, we are committed to ‘stepping up’ by creating opportunities for learning through honest dialogue, and challenging systemic divides in our community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Talent Development and CreativityMême sujetHigher Education Practises and EngagementTravaux en français237 207