Performance of RC Cast-in-Place Buildings During The November 26, 2019 Albania Earthquake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper documents performance of cast-in-place reinforced concrete (RC) buildings in the Durrës during Albania earthquake of 26th of November 2019 (MW 6.4). Both mid- and high-rise RC buildings were affected by the earthquake, experiencing structural and/or non-structural damage and even collapse in some cases. The authors performed a reconnaissance study after the earthquake and were involved in seismic assessment of buildings in the affected area. Besides the observations related to physical damage related to RC buildings, the paper also presents results of a statistical analysis of damaged RC buildings in the Durrës city. The discussion in the paper is focused on damage patterns and failure mechanisms that are relevant for the seismic response of RC structures. Most common damage pattern is related to masonry infill walls, which experienced damage and failure in some cases, and affected the performance of adjacent RC columns due to the infill/frame interaction. Taller RC framed buildings (10 storeys and higher) were expected to have RC shear walls; however, these walls were reportedly absent in the damaged buildings of this type. In some cases, masonry infill walls (instead of RC shear walls) were used in the elevator shaft areas, which resulted in inadequate seismic performance. Two case study buildings were presented in detail to illustrate seismic behaviour of cast-in-place RC buildings. The case study is based on field observations after the earthquake and a detailed seismic assessment study. Finally, relevant lessons and recommendations are presented in light of the observed performance of RC buildings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».